<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Нейрореаниматология</title>
	<atom:link href="http://neyroream.ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neyroream.ru</link>
	<description>Основы клинической нейрореаниматолоrии</description>
	<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 15:00:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Микотон</title>
		<link>http://neyroream.ru/126/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/126/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 15:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Стратегия иммунотерапии в клинической нейрореаниматологии]]></category>

		<category><![CDATA[гепатит]]></category>

		<category><![CDATA[иммунодефицит]]></category>

		<category><![CDATA[нефрит]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/126/</guid>
		<description><![CDATA[Микотон представляет собой комплекс природных биополимеров, получаемых из клеточных стенок высших базидиальных грибов. В его состав входят: хитин в микрофибриллярной форме (70%), бета-1,3- и бета-1,6-глюконаты в амфотерной форме (20%), меланиновые пигменты (10%). Благодаря своему химическому составу (наличию макромолекул хитина, глюканов и меланинов) микотон одновременно обладает комплексным сорбционным, антиоксидантным и иммуномодулирую-щим действием. Хитин придает микотону уникально [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Микотон представляет собой комплекс природных биополимеров, получаемых из клеточных стенок высших базидиальных грибов. В его состав входят: хитин в микрофибриллярной форме (70%), бета-1,3- и бета-1,6-глюконаты в амфотерной форме (20%), меланиновые пигменты (10%). Благодаря своему химическому составу (наличию макромолекул хитина, глюканов и меланинов) микотон одновременно обладает комплексным сорбционным, антиоксидантным и иммуномодулирую-щим действием. Хитин придает микотону уникально высокие сорбционные свойства по отношению к ионам тяжелых металлов (свинец, ртуть, хром) и радионуклидам (уран, плутоний, америций и другие), поэтому употребление этого препарата позволяет выводить тяжелые металлы и радионуклиды, не нарушая электролитный обмен организма. Кроме того, микотон сорбирует многие эндотоксины, накапливающиеся в результате нарушений функции печени, почек, желудка и кишок благодаря большой удельной поверхности микрофйбрилл хитина (более 1000 м2 на 1 г материала). Иммуномодулирующий эффект микотона связывают с действием на макрофаги и Т-лимфоциты присутствующих в препарате глюканов. Меланины, входящие в состав микотона, являются мощными биопротекторами. При назначении препарата больным с хроническими заболеваниями печени отмечалось усиление транспортной функции альбумина, снижение уровня циркулирующих иммунных комплексов, нормализация иммунорегуляторного индекса. Показан при хронических заболеваниях печени (хронический гепатит, цирроз); хронических заболеваниях почек (пиело-, гломерулонефрит); аллергических заболеваниях. Используется также в качестве перевязочного материала как кровоостанавливающее, обезболивающее и противовоспалительное средство, ускоряющее заживление ран, ожогов, язв при острых отравлениях. Применяется по 1 чайной ложке на 1/3 стакана воды 3 раза в день за 1,5 ч до еды. Курс лечения 10 дней.<br />
Таким образом, солюбилизация, подавление, замена, связывание и активация выведения антигенов имеет принципиальное значение в профилактике возникновения ряда осложнений течения основного заболевания.<br />
На основе приведенной стратегии иммунотерапии предлагаются следующие практические мероприятия:<br />
1. Для оценки адаптивных реакций иммунной системы нейрореаниматологичес-ких больных следует проводить исследования как иммунных реакций периферической крови, так и ликвора; наиболее информативными из них являются тесты функционального характера — тесты, отражающие степень нарушения функции гуморального или клеточного звена иммунитета. К ним следует отнести: определение функциональной активности лимфоцитов в реакции торможения миграции лейкоцитов со стандартными митогенами, с мозговым антигеном и аутоликвором; определение уровней иммуноглобулинов, реактантов острой фазы и иммунокомплексов. При этом выявляются основные состояния — активации, анергии, сенсибилизации, нейросенсибилизации, накопления блокирующих лимфоциты факторов.<br />
2. Для прогнозирования неблагоприятного исхода у нейрореаниматологических больных следует проводить оценку функциональной активности лимфоцитов и определение уровня иммуноглобулинов и реактантов острой фазы сыворотки крови. Для неблагоприятного исхода характерно формирование у нейрореаниматологических больных синдрома нейрогенной иммунодисфункции: отрицательная анергия в функциональной активности лимфоцитов (анергия на все предъявляемые мито-гены и антигены), отсутствие острофазовой реакции, низкий синтез антител и отсутствие прироста образования иммунокомплексов.<br />
3.  В прогнозировании неблагоприятного исхода нейрореаниматологического больного имеет значение и исследование белкового спектра ЦСЖ. Прогрессирующий рост уровней всех белков при низком количестве иммунокомплексов (меньше 10 опт. ед.) и небольшом уровне синтеза IgGm в ЦСЖ (меньше 10%) следует рассматривать как признаки анергии в местной иммунной реакции ЦСЖ.<br />
4. Развитие внутричерепных инфекционных осложнений связано с формированием вторичного иммунодефицитного состояния. Критериями возникновения осложнения могут быть низкий уровень IgG в крови (ниже критического уровня — 8 г/л), низкие уровни IgG (меньше 0,050 г/л), IgA (меньше 0,005 г/л) в ЦСЖ и синтезированного местно IgGm (меньше 15%) в течение первых трех-пяти суток после операции.<br />
5. С целью иммунопрофилактики инфекционных осложнений каждому нейрохирургическому больному необходимо проводить неспецифическую заместительную иммунотерапию:<br />
•     создание в организме пула защитных факторов путем переливания одно-группной свежезамороженной плазмы в дозе 250 мл за 3 дня до операции и во время оперативного вмешательства;<br />
•     введение не менее 800 мл криоплазмы в первые трое суток послеоперационного периода с предварительным введением 10 тыс. ед. гепарина в/в;<br />
при показаниях — введение до 800 мл в сутки антистафилококковой плазмы и иммуноглобулинов.<br />
6. Создание адекватных поражению мозга нейроиммунных связей путем индивидуального подбора природных и синтетических иммуномодуляторов, активно влияющих как на иммунную, так и на нервную систему.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/126/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Индивидуальный подбор дозы и вида иммуномодулятора</title>
		<link>http://neyroream.ru/127/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/127/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 15:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Стратегия иммунотерапии в клинической нейрореаниматологии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/127/</guid>
		<description><![CDATA[Индивидуальный подбор дозы и вида иммуномодулятора осуществляют: а) в реакции с лимфоцитами больного (реакция торможения миграции лейкоцитов — РТМЛ) определяется индивидуальная функциональная активность лимфоцитов, и при улучшении ее показателей в присутствии того или иного иммуномодулятора больному назначается иммунотерапия этим препаратом в стандартной терапевтической дозе; б) в реакции с окрашиванием нитросиним тетразолием моноцитов и нейтрофилов больного [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Индивидуальный подбор дозы и вида иммуномодулятора осуществляют: а) в реакции с лимфоцитами больного (реакция торможения миграции лейкоцитов — РТМЛ) определяется индивидуальная функциональная активность лимфоцитов, и при улучшении ее показателей в присутствии того или иного иммуномодулятора больному назначается иммунотерапия этим препаратом в стандартной терапевтической дозе; б) в реакции с окрашиванием нитросиним тетразолием моноцитов и нейтрофилов больного — выбор того модулятора, который вызвал наиболее сильнук* активацию макромикрофагов. Аналогично можно проводить реакции и в присутствии различных антибиотиков, выбирая для химиотерапии тот, который в меньшей степени вызывает угнетение иммунных реакций (максимальный иммуностимулирующий эффект). Для ориентировочной иммунотерапии модуляторами можно воспользоваться литературными данными об их преимущественном влиянии на то или иное звено иммунитета.<br />
При выраженной нейросенсибилизации следует назначать больным задитен (кетотифен), повышающий активность Т-супрессоров в дозе 2 мг в сутки. При сопутствующей патологии печени (гепатопатия) следует подумать о назначении зик-сорина — модулятора, сочетающего действие активатора конъюгации билирубина и повышение уровня натуральных киллеров и снижение Т-супрессоров.<br />
7. Сохранение функциональных потенций иммунной системы и ее нейрогенной регуляции при легкой черепно-мозговой травме позволяет не применять иммуностимулирующие препараты, однако в связи с возможным развитием избыточной нейросенсибилизации после 4-5 суток следует активнее включать в лечебные мероприятия десенсибилизирующую терапию.<br />
Состояние нейрогенной иммунодисфункции при ушибах головного мозга средней и тяжелой степени требует применения системы индивидуальной иммунотерапии с целью реабилитации и активации как центрального звена иммуногенеза, та&amp; и заместительной иммунотерапии на периферии.                                                      ^<br />
8. С целью форсирования генеральной эффекторной функции иммунной системы — связывание и выведение антигенов — следует проводить необходимую инфу-зионную терапию.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/127/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Острые нарушения мозгового кровообращения</title>
		<link>http://neyroream.ru/26/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/26/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 14:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Современное состояние проблемы иммунотерапии]]></category>

		<category><![CDATA[иммунодефицит]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/26/</guid>
		<description><![CDATA[При тяжелом течении острых нарушений мозгового кровообращения по типу ишемии с умеренной и выраженной степенью иммунодефицита рекомендуют назначать миелопид; при средней тяжести заболевания с минимальной и умеренной степенью иммунодефицита — тимоптин; с очагом ишемии небольших размероэ, благоприятным течением и минимальной степенью иммунодефицита — нуклеинат натрия. Из методов экстракорпоральной гемоиммунокоррекции эффективны плаз-маферез (1,2-1,8 объема циркулирующей плазмы [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>При тяжелом течении острых нарушений мозгового кровообращения по типу ишемии с умеренной и выраженной степенью иммунодефицита рекомендуют назначать миелопид; при средней тяжести заболевания с минимальной и умеренной степенью иммунодефицита — тимоптин; с очагом ишемии небольших размероэ, благоприятным течением и минимальной степенью иммунодефицита — нуклеинат натрия. Из методов экстракорпоральной гемоиммунокоррекции эффективны плаз-маферез (1,2-1,8 объема циркулирующей плазмы за 2-3 сеанса с интервалом 1-2 дня) и ликворосорбция.<br />
Таким образом, в последние годы наряду с дальнейшим совершенствованием антибиотикотерапии появилась мощная тенденция к практическому использованию иммунотерапии в нейрохирургии, однако малочисленность и малая система-тизированность работы в этом направлении стимулирует поиск новых методов и принципов иммунотерапии в нейрореаниматологии.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/26/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Особенности профессиональных преступлений врачей против государственной власти</title>
		<link>http://neyroream.ru/185/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/185/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 15:25:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/185/</guid>
		<description><![CDATA[Статья 292 УК РФ устанавливает ответственность за такое должностное преступление как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.
Предметом рассматриваемого преступления являются официальные, удостоверяющие определенные факты или события, имеющие [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Статья 292 УК РФ устанавливает ответственность за такое должностное преступление как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.<br />
Предметом рассматриваемого преступления являются официальные, удостоверяющие определенные факты или события, имеющие юридическое значение, обладают по общему правилу соответствующей формой и реквизитами (бланк, штамп, печать, входящий или исходящий номер, дата, наименование должности и подпись надлежащего должностного лица). Применительно кдеятельности медицинских работников такими документами могут быть история болезни, медицинская книжка, амбулаторная карта, амбулаторный журнал, медицинские справки и др.<br />
Служебный подлог в большинстве случаев сочетается с другими преступлениями, в частности с получением взятки. Состав преступления наступает при получении взятки лично или через посредника в любой форме: деньгами, вещами, оказанием услуг и др. Согласно решению Верховного Суда СССР врач, получивший вознаграждение от пациента, не является субъектом состава преступления «получение взятки», так как не является должностным лицом [Бюллетень ВС СССР, 1982, №4, с.ЗО]. Субъектом состава преступления «получение взятки» является должностное лицо, т.е. лицо, исполняющее обязанности дежурного врача, дежурного врача на дому, заведующего отделением и выше. Однако, если рядовой врач осуществляет функцию посредника в передаче взятки между пациентом и заведующим отделением, то в таких действиях состав преступления имеется.<br />
Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей (ст. 236 УК РФ), Статья подразумевает действующие правила и инструкции, направленные на предотвращение эпидемий или массовых отравлений. Санитарно-эпидемиологические правила содержатся в различных источниках права, которые принимаются на федеральном и иных уровнях и включают нормы, регулирующие правоотношения в сфере состояния общественного здоровья и среды обитания людей. Основным правовым актом в этом плане является Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 1999 г. Он содержит санитарные нормы планировки и застройки населенных пунктов; порядок применения материалов, веществ, изделий и технологий их изготовления; требования по качеству продовольственного сырья, пищевых^ продуктов, технологий их изготовления, а также требования к контактирующим с ними материалам и изделиям; требования к хозяйственно-питьевому водоснабжению населения; указания о сборе, переработке, обезвреживании, захоронении и утилизации отходов производства и др.<br />
Санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы — это нормативные акты, устанавливающие критерии безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности и являющиеся обязательными для соблюдения всеми государственными органами и общественными объединениями, предприятиями и иными хозяйствующими субъектами, организациями и учреждениями, независимо от их подчиненности и форм собственности, должностными лицами и гражданами. Они подлежат обязательному изданию и свободному распространению. К их числу относятся: правила контроля за водоснабжением и качеством продовольственных продуктов; правила по обеспечению санитарного состояния общественных мест, транспорта и промышленных предприятий; правила профилактической дезинфекции мест общественного пользования и истребления разносчиков инфекций; правила проведения предохранительных прививок; правила выявления больных и бациллоносителей; правила обязательной регистрации инфекционных заболеваний, изоляции и госпитализации инфекционных больных; правила санитарной охраны границ и др.<br />
В случае угрозы возникновения или распространения эпидемических инфекционных заболеваний на соответствующих территориях вводятся особые карантинные правила, направленные на предупреждение, распространение и ликвидацию эпидемических заболеваний. Нарушение этих правил также образует состав преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ. К сожалению, закон не дает количественных критериев «массовости» заболеваний или отравлений. Врач несет уголовную ответственность как в случае ненадлежащего выполнения установленных санитарно-эпидемиологических правил, так и при их невыполнении (бездействии).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/185/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Заключение экспертной комиссии</title>
		<link>http://neyroream.ru/190/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/190/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:27:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<category><![CDATA[кости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/190/</guid>
		<description><![CDATA[Экспертная комиссия дала развернутое заключение:
«1. При поступлении Б. в центральную городскую больницу у него отмечались нарушение движений и чувствительности в левой половине тела, а также другие расстройства, свидетельствующие о каком-то остро развившемся заболевании с поражением правого полушария головного мозга. Констатация нарушения функций правого полушария мозга трудностей не вызывала. Факт поражения мозга у Б. был распознан [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Экспертная комиссия дала развернутое заключение:<br />
«1. При поступлении Б. в центральную городскую больницу у него отмечались нарушение движений и чувствительности в левой половине тела, а также другие расстройства, свидетельствующие о каком-то остро развившемся заболевании с поражением правого полушария головного мозга. Констатация нарушения функций правого полушария мозга трудностей не вызывала. Факт поражения мозга у Б. был распознан правильно и своевременно. Однако установление характера патологического процесса, приведшего к поражению мозга, представляло значительные трудности, поскольку оно могло быть вызвано острым расстройством мозгового кровообращения (в форме эмболии, тромбоза сосудов или кровоизлияния в мозг) либо опухолью головного мозга с внезапно развившимся кровоизлиянием в опухоль и вещество мозга.<br />
По результатам обследования больного в больнице точно и однозначно установить характер патологического процесса, развившегося в правом полушарии головного мозга, не представлялось возможным. Такие признаки, как сравнительно молодой возраст больного, головные боли в течение последнего года, намек на смещение срединных структур мозга при эхографии, выявленные окулистом изменения на глазном дне, не позволяли исключить опухоль головного мозга. К тому же диагноз опухоли мозга был поставлен и приглашенным на консультацию из соседнего города опытным врачом-невропатологом К.<br />
Необходимо также отметить, что и в условиях специализированного медицинского учреждения — в нейрохирургическом отделении — диагноз тромбоза правой внутренней сонной артерии был поставлен только после специального исследования — ангиографии и последующего хирургического вмешательства, недоступного для специалистов горбольницы; кроме того, даже на 6-й день пребывания Б. в нейрохирургическом отделении диагноз опухоли головного мозга не был окончательно снят. Таким образом, диагностика характера патологического процесса в правом полушарии головного мозга у Б. была исключительно трудной, а в условиях городской больницы, где больной находился всего лишь сутки с небольшим, — практически невозможной.<br />
2. В центральной городской больнице Б. было проведено все необходимое и возможное в тех условиях обследование: клиническое обследование врачом-невропатологом, осмотр окулиста и ЛОР-врача, анализы крови, мочи, спинномозговой жидкости, биохимические анализы, электрокардиография, рентгенография черепа, эхография; организована консультация опытного невропатолога.<br />
3. Лечение Б. в центральной городской больнице проводилось в общем правильно и своевременно: вводились вещества, уменьшающие отек и сдавление головного мозга (маннитол, лазикс), сосудорасширяющие средства (эуфиллин, но-шпа), антибиотики (пенициллин, стрептомицин), сердечные средства и другие лекарственные вещества. Это лечение не способствовало ухудшению состояния Б.<br />
4. Смерть Б., 36 лет, наступила от тяжелого заболевания: преждевременно развившегося атеросклероза, осложнившегося тромбозом (закупоркой свернувшейся кровью) правой внутренней сонной артерии и основных сосудов правого полушария головного мозга, что повлекло за собой инфаркт (омертвение) значительной части правого полушария головного мозга с последующим размягчением его вещества».</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/190/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Перечень обстоятельств, которые могут повлечь объективно ненадлежащую медицинскую помощь</title>
		<link>http://neyroream.ru/188/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/188/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 15:27:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/188/</guid>
		<description><![CDATA[На основании результатов обобщения экспертной и клинической практики, личного опыта, приведенных в медицинской литературе современных сведений по рассматриваемой проблеме Ю.Д. Сергеев и соавт. (2001) составили примерный перечень обстоятельств, которые могут повлечь объективно ненадлежащую медицинскую помощь:
1.    Недостаточность, ограниченность медицинских познаний в вопросах диагностики, лечения и профилактики некоторых заболеваний и осложнений (неполнота сведений в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На основании результатов обобщения экспертной и клинической практики, личного опыта, приведенных в медицинской литературе современных сведений по рассматриваемой проблеме Ю.Д. Сергеев и соавт. (2001) составили примерный перечень обстоятельств, которые могут повлечь объективно ненадлежащую медицинскую помощь:<br />
1.    Недостаточность, ограниченность медицинских познаний в вопросах диагностики, лечения и профилактики некоторых заболеваний и осложнений (неполнота сведений в медицинской науке о механизмах патологического процесса; отсутствие патогномоничных признаков заболевания, четких критериев раннего распознавания и прогнозирования таких болезней).<br />
2.    Несовершенство отдельных инструментальных медицинских методов диагностики и лечения.<br />
3.    Чрезвычайная атипичность, редкость или злокачественность заболевания или его осложнения.<br />
4.    Несоответствие между действительным объемом прав и обязанностей данного медицинского работника и требуемыми действиями по диагностике и лечению.<br />
5.    Недостаточные условия для оказания надлежащей медицинской помощи пациенту с данным заболеванием (повреждением) в условиях конкретного лечебно-профилактического учреждения (уровень оснащенности диагностической и лечебной аппаратурой и оборудованием).<br />
6.    Исключительность индивидуальных особенностей организма пациента.<br />
7.    Ненадлежащие действия самого пациента, его родственников, других лиц (позднее обращение за медицинской помощью, отказ от госпитализации; уклонение, противодействие при проведении лечебно-диагностического процесса, нарушение режима лечения и реабилитации).<br />
8.    Особенности психофизиологического состояния медицинского работника (болезнь, крайняя степень переутомления).<br />
Перечисленные обстоятельства в различных медицинских инцидентах могут играть ведущую, основную роль в возникновении негативных последствий. Вместе с тем они могут выступать и в качестве условий, своеобразного фона, на котором осуществляются ненадлежащие действия медицинских работников, обусловленные причинами субъективного характера [Сергеев Ю.Д. и др., 2001].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/188/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Перечень объективных факторов, определяемых особенностями патологии у конкретного больного</title>
		<link>http://neyroream.ru/189/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/189/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 15:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/189/</guid>
		<description><![CDATA[Перечень объективных факторов, определяемых особенностями патологии у конкретного больного, по данным Ю.Д. Сергеева и соавт. (2001), выглядит следующим образом:
1)  редкость заболевания (повреждения) — 7,9-8,6%;
2)  атипичность (бессимптомность) течения болезни — 9,9-15,0%;
3)  естественный (индуцированный) патоморфоз — 6,3-9,7%;
4)  сочетание или конкуренция нозологических форм — 10,9-13,2%;
5)  тяжелое (бессознательное) состояние больного — 13,5-14,0%;
6)  кратковременность [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Перечень объективных факторов, определяемых особенностями патологии у конкретного больного, по данным Ю.Д. Сергеева и соавт. (2001), выглядит следующим образом:<br />
1)  редкость заболевания (повреждения) — 7,9-8,6%;<br />
2)  атипичность (бессимптомность) течения болезни — 9,9-15,0%;<br />
3)  естественный (индуцированный) патоморфоз — 6,3-9,7%;<br />
4)  сочетание или конкуренция нозологических форм — 10,9-13,2%;<br />
5)  тяжелое (бессознательное) состояние больного — 13,5-14,0%;<br />
6)  кратковременность пребывания в ЛПУ — 5,6-6,9%;<br />
7)  отсутствие условий оказания помощи в ЛПУ — 1,6-6,3%;<br />
 <img src='http://neyroream.ru/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' />  тяжесть заболевания (повреждения) — 14,6-17,5%;<br />
9)  полиморбидность — 7,6-11,2%;<br />
10) аллергические реакции — 2,5-4,3%;<br />
11) избыточный вес — 4,3-4,4%;<br />
12) хронические инфекции — 2,5-4,6%.<br />
И.Г. Вермель (1998) приводит такие примеры судебно-медицинской экспертизы в нейрореаниматологии.<br />
I. Б., 36 лет, заболел внезапно, поступил в центральную городскую больницу, откуда через сутки санавиацией с диагнозом «Опухоль головного мозга» доставлен в нейрохирургическое отделение областного центра. У больного оказался острый тромбоз внутренней сонной артерии, инфаркт мозга. Спасти Б. не удалось. По факту смерти Б. было возбуждено уголовное дело и назначена судебно-медицинская экспертиза. Ответ на вопрос о правильности диагноза, поставленного врачами гор-больницы, если подойти к делу сугубо формально, должен быть отрицательным: У больного тромбоз сонной артерии, а диагностирована опухоль головного мозга. Однако такой формально правильный ответ не охватывал бы и не объяснял особенности диагностики в данном случае.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/189/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Страхование</title>
		<link>http://neyroream.ru/193/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/193/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 15:29:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/193/</guid>
		<description><![CDATA[Этот вид страхования, основанный в том числе и на стандартизации медицинской помощи, должен встать на защиту как врача, так и пациента. Страхование профессиональной ответственности в здравоохранении позволит решить несколько важнейших задач, а именно:
•      во-первых, обеспечить возможность пострадавшему пациенту получить материальное возмещение за понесенный ущерб здоровью;
•      [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Этот вид страхования, основанный в том числе и на стандартизации медицинской помощи, должен встать на защиту как врача, так и пациента. Страхование профессиональной ответственности в здравоохранении позволит решить несколько важнейших задач, а именно:<br />
•      во-первых, обеспечить возможность пострадавшему пациенту получить материальное возмещение за понесенный ущерб здоровью;<br />
•      во-вторых, страхование профессиональной ответственности оградит врача от материальной ответственности за нанесенный ущерб здоровью пациента, что очень важно, т.к. в соответствии с требованиями статьи 1095 ГК РФ «вред, причиненный жизни, здоровью вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и оттого, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет». Таким образом, закон обязывает возместить материальный ущерб, нанесенный здоровью пациента, независимо от наличия вины медицинского работника. Это обстоятельство и требует защиты врача в фирме страхования его профессиональной ответственности; в-третьих, данный вид страхования защищает финансовую базу здравоох£а^ нения в условиях дефицита средств, т.к. финансовые затраты на возмещение вреда здоровью пациента обеспечиваются страховыми организациями и не отвлекаются средства, предназначенные для лечения других больных.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/193/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Клиническая и экспертная практика</title>
		<link>http://neyroream.ru/192/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/192/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Уголовная ответственность за профессиональные правонарушения врачей]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/192/</guid>
		<description><![CDATA[В клинической и экспертной практике до сих пор не получили широкого распространения результаты исследования особенностей поведения у лиц с тяжелой соматической патологией [Сергеев Ю.Д., Ерофеев СВ., 2001]. А позиция врача (эксперта) при учете особенностей поведения больного вполне может иметь научное обоснование, поскольку она связана с экспертным исследованием «внутренней картины заболевания» [Лурия Р.А., 1977] или «реакции [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В клинической и экспертной практике до сих пор не получили широкого распространения результаты исследования особенностей поведения у лиц с тяжелой соматической патологией [Сергеев Ю.Д., Ерофеев СВ., 2001]. А позиция врача (эксперта) при учете особенностей поведения больного вполне может иметь научное обоснование, поскольку она связана с экспертным исследованием «внутренней картины заболевания» [Лурия Р.А., 1977] или «реакции адаптации к болезни» [Кер-биков О.В., 1971]. Механизм этой реакции двоякий:<br />
1)   соматические вредности непосредственно воздействуют на центральную нервную систему;<br />
2)   формируется психогенный компонент — переработка больным информации, идущей от ситуации лечения. По мнению психологов, изучение второй составляющей является психологической научной основой деонтологии. Поэтому не учитывать возникающую внутреннюю картину болезни (ВКБ) методологически неверно и практически вредно [Николаева В.В., 1987].<br />
При оценке оказания медицинской помощи больным с тяжелой соматической патологией игнорирование психосоматических расстройств лишает экспертизу полноты. Прикладное значение этих медико-психологических исследований при экспертизе неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи обусловлено, к примеру, следующими фактами.<br />
1.  Причины конфликтных ситуаций между пациентом и врачом заключаются в противоречиях между потребностями и мотивами сторон, что ведет к фрустрации в виде гнева, тревожности, отчаяния. Психологами уже давно установлено множество реакций пациента на болезнь, что необходимо учитывать [Конечный Р., Боухал М, 1979]. Среди реакций на болезнь встречаются и психопатологические: депрессивные, фобические, истерические, ипохондрические [Leigh H., Reiser M.F., 1985].<br />
2. При соматических заболеваниях черты акцентуации личности придают внутренней картине болезни своеобразную окраску и позволяют выделить от 7 до 9 типов «трудных» и «легких» [Leigh Н., Reiser M.F., 1985].<br />
3. Для развития конфликта с ЛПУ важен такой тип личности, как экстернал: пациенты этого типа склонны приписывать ответственность за происходящее только внешним факторам, видеть причины неудач в окружающих, но не в себе [Seeman M., Evans J.W., 1962]. Сходные отношения складываются с медициной улиц, отличающихся догматизмом.<br />
4.  Психологические особенности больных, вероятность возникновения конфликта и особенности претензий больного можно прогнозировать из диагноза соматического заболевания [Эльштейн Н.В., 1986], что заставило нас обратить внимание на определенные нозологические формы, не только основные, но и сопутствующие, фоновые.<br />
5. Поводом к иску в отношении врача нередко служит отсутствие должного эмоционального контакта с больным: чем более выражены ипохондрические и депрессивные расстройства, чем глубже недоверие к врачу, тем чаще проявляются сценические черты в виде сутяжничества или агрессии по отношению к медикам. До 30-50% больных с соматическими жалобами составляют практически здоровые люди, нуждающиеся в коррекции эмоционального состояния, а у 25% лиц из числа настоящих соматических больных выявляются невротические черты [Тополян-ский В.Д., Струковская М.В., 1986].<br />
6.  Особенно должно настораживать сочетание у пациента полиморбидности с диагнозами «астения», «депрессия», «дисциркуляторная энцефалопатия», так как это позволяет подозревать соматизированную депрессию, требующую психокоррекции. Она выражается в широком «ассортименте» диагнозов, иногда противоречащих друг другу. Установление таких диагнозов опасно для самого больного пропуском действительно существующих опасных нозологических форм, рождением недоверия к врачу, с закономерным переходом к самолечению и нарушению режима, а затем и к конфликту; он становится почти неизбежным, учитывая появляющуюся при противостоянии стеничность. Для больных, разрешающих претензии в судебном порядке, вполне могут быть характерны определенные формы неврастении. При гиперстенической форме и «синдроме раздраженной слабости» наблюдается повышенная, хотя и непродуктивная деятельность с быстрой истощаемос-тью и неуверенностью [Банщиков В.М. и др., 1967]. Вероятно, ввиду быстрой исто-щаемости больных иски, инициированные ими, в последующем нередко поддерживаются их родственниками.<br />
7.  Вопрос о множестве диагностических ошибок, обусловленных неспособностью врачей заподозрить влияние соматогенных особенностей поведения больных, приобретает особую актуальность в связи с проблемой маскированных депрессий и высокой степенью специализации в медицине [Priest R.G., Baldwin D., 1994]. Эта группа больных не имеет ни своего врача, ни своего определенного диагноза, располагая лишь объемной амбулаторной картой с аббревиатурами ОРВИ, ВСД, НЦД, ДЦЭП, АНС [Сергеев Ю.Д. и др., 2001].<br />
Для реализации права на своевременную и квалифицированную защиту своих коллег считаем целесообразным при региональных ассоциациях врачей различных специальностей создавать юридические или медико-правовые консультации, а также ставить вопрос перед администрацией лечебного учреждения о страховании профессиональной ответственности на случай причинения вреда жизни и здоровью пациента врачами наиболее опасных специальностей, к которым, по нашему мнению, относятся врачи всех хирургических специальностей и анестезиологи-реаниматологи.<br />
В соответствии с требованиями ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан «Медицинские и фармацевтические работники имеют право на: страхование профессиональной ошибки, в результате которой причинен вред или ущерб здоровью гражданина, не связанный с небрежным или халатным выполнением ими профессиональных обязанностей...».</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/192/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Активное разведение, связывание, солюбилизация и выведение антигенов и иммунокомплексов</title>
		<link>http://neyroream.ru/123/</link>
		<comments>http://neyroream.ru/123/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Стратегия иммунотерапии в клинической нейрореаниматологии]]></category>

		<category><![CDATA[гепатит]]></category>

		<category><![CDATA[иммунодефицит]]></category>

		<category><![CDATA[нефрит]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://neyroream.ru/123/</guid>
		<description><![CDATA[1.   Люмбальная пункция;
2.   Умеренно-форсированный диурез;
3.   Ликворосорбция;
4.   Гемосорбция, плазмацитаферез;
5.   Деконтаминация желудочно-кишечного тракта, энтеросорбция и нормализация кишечной микрофлоры.
С целью выведения антигенов нами успешно использовалась методика лик-воросорбции, которая оказалась достаточно эффективной как у больных с инфекционными осложнениями травм и заболеваний головного мозга, так и у пациентов с ишемической [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1.   Люмбальная пункция;<br />
2.   Умеренно-форсированный диурез;<br />
3.   Ликворосорбция;<br />
4.   Гемосорбция, плазмацитаферез;<br />
5.   Деконтаминация желудочно-кишечного тракта, энтеросорбция и нормализация кишечной микрофлоры.<br />
С целью выведения антигенов нами успешно использовалась методика лик-воросорбции, которая оказалась достаточно эффективной как у больных с инфекционными осложнениями травм и заболеваний головного мозга, так и у пациентов с ишемической его патологией. На успешность применения метода им-муносорбции ЦСЖ иммунофильтрами «Pall» (Германия) при лечении воспалительных демиелинизирующих полиневропатий указывает и В.В. Пономарев (1999).<br />
С целью профилактики феномена транслокации бактерий из ЖКТ возможно использование энтеросорбентов и эубиотиков, способных нормализовать кишечную микрофлору [Земсков А.М. и др., 1999].<br />
С целью энтеросорбции можно использовать активированный уголь по 20-30 г в сутки в 4-5 приемов через 30 минут после еды.                                                      л<br />
Гастросорб применяют для энтеросорбции в дозе 3-6 г за три приема в сутки.<br />
Ваулен используют в виде порошка или таблеток за 1,5 часа до еды по 1 столовой ложке 3 раза в день.<br />
Полифепан назначают по 1 столовой ложке 3 раза в день.<br />
Полифан — энтеросорбент на основе растительного полимера, применяют 4 раза в день, растворяя содержимое 1 пакета в 1 стакане воды.<br />
Энтеродез представляет собой низкомолекулярный поливинилпирролидон. Используют по 5 г 2-3 раза в день в виде раствора в стакане кипяченой воды.<br />
Энтерокат — слабокислотный катионит полиакриловой кислоты, принимается по 1 чайной ложке 3 раза в день.<br />
Полисорб используют для энтеросорбции по 1 чайной ложке в 20 мл воды 3 раза в сутки.<br />
Эстифан используют при вторичных иммунодефицитах на фоне хронического воспалительного процесса по 1-2 таблетке 3 раза в день на протяжении 10-20 дней.<br />
С целью нормализации кишечной микрофлоры и профилактики транслокации бактерий при возникновении полиорганной недостаточности используют следующие препараты.<br />
Аципол представляет собой биомассу смеси живых ацидофильных лактобацилл и.инактивированных кефирных грибов, применяется по 3-4 капсулы в день.<br />
Бактисубтил содержит споры бактерий культуры IP5832, прорастающие в кишечнике до активных вегетативных форм, продуцирующих ферменты, подавляющие гниение, применяется по 1 капсуле 3-6 раз в сутки.<br />
Бификол — высушенная взвесь живых бифидобактерий и кишечных палочек, применяется по 5-10 доз 1-2 раза в сутки.<br />
Колибактерин — взвесь живых кишечных палочек, используется по 6-10 доз в сутки.<br />
Бифидумбактерин — высушенная взвесь живых бифидобактерий, применяется по 5 доз 3 раза в день.<br />
Лактобактерин — лиофилизированная взвесь живых лактобактерий, используется по 4-6 доз в сутки.<br />
Бифилиз — смесь лиофилизированных бифидумбактерий с лизоцимом.<br />
Энтеросгель при внутреннем применении оказывает детоксицирующее действие. Механизм действия: препарат адсорбирует из кишечного содержимого и крови (чрезмембранно из капилляров ворсинок слизистой оболочки кишок) токсические вещества, продукты незавершенного метаболизма, инкорпорированные радионуклиды. Препарат прекращает проявления токсикозов, улучшает функцию кишок, печени, почек, нормализует показатели крови и мочи, обволакивает слизистую оболочку желудка и кишок, предупреждает и защищает от эрозивных процессов. Энтеросгель не всасывается. Применяется для дезинтоксикации организма при урологических заболеваниях (пиелонефрит, поликистоз почек, нефролитиаз и др.), которые сопровождаются хронической почечной недостаточностью; токси-ко-инфекционных поражениях печени (токсический гепатит А и В) и холестазе различной этиологии, сопровождающихся почечной недостаточностью и аллергическими реакциями; токсикозе беременных; гастрите с пониженной кислотностью и энтероколите; кожных заболеваниях (диатезы, дерматиты и др.); в фазе интоксикации; гнойно-септических процессах, которые сопровождаются интоксикацией; при диарее; пищевых токсикоинфекциях, алкогольном синдроме. Перед приемом столовую ложку энтеросгеля (15 г) растирают в 30 мл воды. Принимают внутрь 3 раза в день за 1,5-2 ч до еды или через 2 ч после приема пищи или лекарственных средств. Суточная доза препарата для взрослого — 45 г. Продолжительность курса лечения — 7-14 суток. При тяжелых формах заболевания на протяжении первых 3 дней применяется двойная доза, а при необходимости (механическая желтуха, цирроз печени и др.) возможно долгосрочное (больше чем полгода) применение препарата. Особые указания. При гастрите с повышенной кислотностью во время первых приемов препарата рекомендуется за 15-20 мин принимать 1/2 чайной ложки питьевой соды.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://neyroream.ru/123/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
